績效管理是為了公平？
公平性是績效管理的必要條件，但不是最終目的。
績效管理希望建立一個明確的標準與透明的機制，讓員工知道如何被評價，避免憑感覺的偏差。
公平 ≠ 平等
真正的公平是基於貢獻和成果做出合理的差異化評價，而非平均分配資源。
例如，兩個業務員工業績差距明顯，績效考核自然不應一視同仁。
企業與員工對績效管理認知的落差
- 實際調查顯示，現行績效管理系統在企業內部常存在認知差距。根據全球調查資料，約 64% 的員工認為傳統績效評核沒有幫助他們提升工作表現，而只有少數高層主管認同現行做法的有效性，這反映出落差極大。除此之外，有 超過 45% 的 HR 領導者認為年度績效考核並無法準確反映員工的實際工作成果。這樣的數據清楚顯示，績效管理若只是為了做年度打分或發獎金，很可能無法真正連結員工動能與組織目標。
績效管理是為了發獎金？
- 獎金分配是績效管理的結果之一，但不是唯一目的。
發獎金只是績效結果的一種激勵方式，若把績效管理等同於「決定誰拿多少錢」，很容易讓員工覺得這是一種評分遊戲。
只為發獎金的績效制度容易變成短視近利。
員工可能只追求數字成果，忽略長期價值譬如團隊合作、知識分享、創新行為等，無利團隊成長。
- 獎金分配是績效管理的結果之一，但不是唯一目的。
績效管理真正的價值
- 對齊組織目標：讓員工清楚自己的工作如何貢獻於公司戰略。
持續回饋與成長：藉由評估和回饋，幫助員工了解自己的優勢和待改善點。
激勵與留才：不只靠獎金，而是透過合理的晉升、發展計畫和認可來留住人才。
建立績效文化：讓績效成為日常的對話，而不是年終的一次性事件。
- 對齊組織目標：讓員工清楚自己的工作如何貢獻於公司戰略。
績效管理的本質不只是公平，也不只是發獎金
- 當我們問：績效管理是為了追求公平，還是為了分配獎金？
這其實是一個被簡化的問題。真正的績效管理，其核心目標不是在懲罰誰或獎勵誰，而是為了創造組織與個體之間的清晰對話與協作邏輯。
更關鍵目的是，讓組織目標具體化、落地，讓每個人知道我該做什麼，為什麼做，避免人在位置上卻不知道價值在哪裡。藉由持續回饋、目標對齊與資源支持，幫助員工成長。不是把績效當成考卷打分數，而是用它作為發現潛能與調整方向的工具。
因此，所謂公平不是指人人一樣，而是根據每個人對組織所創造的價值，得到對應的回報與肯定，可能是獎金、升遷機會、資源分配、成長機會等。
換句話說，績效管理不是單純發獎金的機制，也不只是追求程序的公正，更是企業文化與管理哲學的具體呈現。
因此，一個成熟的組織不會只用績效來做年度獎酬，也不會只追求數字上的公平，而是會讓績效管理成為一種文化的實踐，它幫助人看見價值、創造成就、也感受到自己是被理解、被發展的。
- 當我們問：績效管理是為了追求公平，還是為了分配獎金？
提升組織與個人表現
- 績效管理的根本目的是提升組織與個人的表現，公平和獎金只是手段，而非終點。隨著績效管理數據化工具興起，越來越多企業透過系統自動化改善評核流程。例如最新數據顯示，超過 50% 的企業已採用績效管理軟體來結構化評估過程，其中 近 62% 使用自動化追蹤工具，進一步將人工評估時間減少 約 40%，提升管理者與員工在回饋對話的效率與品質。這樣的實施不僅減少了主觀印象對評核的影響，也能實時追蹤進展、建立透明且可回溯的績效紀錄。
馬上試用
- 績效管理的根本目的是提升組織與個人的表現，公平和獎金只是手段，而非終點。隨著績效管理數據化工具興起，越來越多企業透過系統自動化改善評核流程。例如最新數據顯示，超過 50% 的企業已採用績效管理軟體來結構化評估過程，其中 近 62% 使用自動化追蹤工具，進一步將人工評估時間減少 約 40%，提升管理者與員工在回饋對話的效率與品質。這樣的實施不僅減少了主觀印象對評核的影響，也能實時追蹤進展、建立透明且可回溯的績效紀錄。
columns